沈鹏和启功谁的书法好？
我觉的还是启功的好，不过这两人风格不一样，启功老师主要是从清代的书家来的，像赵之谦、康有为他们来融合到自己的书风里形成了自己的特色，他的字有碑派的特点又有帖派的特色。而沈鹏老师的字体是从魏碑出来的（这点我不敢确定）他喜欢林散之的草书，而且我觉得他有徐生翁的影子，他的书法更多的是表达一种形式美，比如用墨上多用侧锋使线条产生变化。 就他们两人的地位而言我认为还是启功老师高一些，毕竟他是当代大家、是国学大师、是首都师范大学的校长。至于为什么启功老师没有沈鹏老师出名我想是因为现在的书法家太多了。但我要说的是，现在沈鹏老师的书法作品一幅要10多万这是不合理的，他的价值应该不如当代的几个大家。
还有就是沈鹏老师在很多方面对启功老师的作品进行了批判，这一点不太好。还有就是在某些地方他为了迎合市场，在书法创作中有意将行笔速度加快，造成“飞白”的效果这样既显得书法流动又符合了人们的审美观；另外就是他还经常把一些民间的字画进行收藏然后卖给收藏家赚取差额这也属于投机倒把。所以我觉得沈鹏的作品并不如启功老师那么好。