翡翠曼是什么原因？
关于“棉”，应该从两个方面来看。一个是客观方面，即是否影响美观、价值高低如何界定；另一个是主观方面，就是我们个人对于“棉”的感觉如何。 首先我们来说说客观方面的“棉”，也就是从行业或者行外人士的看法。在行业内的人看来，影响翡翠价值的因素有很多，种水、底色、工差、裂隙等等都影响很大，而“棉”并不是影响因素里特别重要的一个（相对于裂隙来说的话）。所以即使有“棉”，只要不影响美观和价格判断的，都不算是很严重的瑕疵。
但是对于行外人而言，可能就不一样了。毕竟他们认识翡翠的方式主要是通过广告宣传或是一些影视作品里的道具展示，因此他们对“玉石”的理解并没有深入到“翡翠”的程度。在他们眼里，玉其实就是指翡翠，其他任何的颜色和种水都不是重点，只要有“玉”的感觉就行。在这种情况下，若一块原料或成品里有明显的“棉”，那么它的美感就会大打折扣，进而影响销售。 所以，所谓的“无棉为佳”其实是在一定前提下才成立的——就是在看待“棉”的时候，把行外人和行内人都考虑在内。如果只考虑行内人的感受，确实是有“棉”也可以，因为行内人并不在意这些细节；但若是顾及到行外人的想法，就得另当别论了。
其次我们再谈谈主观方面的“棉”——也就是个人对于“棉”的感受。每个人的感受都是不一样的，有人很喜欢带一点“棉”的翡翠，觉得这样自然而且有种灵气之感；也有人非常抵触“棉”的存在，一看见有“棉”就觉得恶心想吐，以至于对整块翡翠都没有观感了。显然，后者的感觉是被误导了，因为翡翠里出现“棉”的现象是非常常见的。
我个人对于“棉”的感觉是，只要它不占据主导位置，不影响整体的美感，都可以接受。例如，在我买的一块飘花的翡翠料子上，原本花絮的位置出现了一小块淡蓝色的“棉”，我觉得很是可爱，于是就根据这块料子做了两件饰品。但是，倘若“棉”占据了主要的位置，而且又影响到了美观，我肯定就不会选择这样的材料制作首饰了。