民国时期的仿品画值钱吗？
题主可能不太了解现在的文物市场，目前真正的民国时期的东西其实非常便宜。 这里说下现在真品的民国画的市场： 现在人们对于文物的认知普遍还停留在“故宫”上，殊不知现在真正的民间文物水平早已大大提升。就拿书画来说吧，好的民间收藏家并不比那些博物馆差多少了（这里只谈书画，不谈器）。我见过的最牛的民间收藏家，其眼力之高，并不输业内任何专业之人。他收的很多民国书画实际上水准非常高，很多甚至超过清末，跟同时期的文人画相比也是丝毫不逊的。比如下面这幅齐白石的《荔枝》： 这幅画的来历我还记着呢，那是2015年底我在北京潘家园淘到这幅画后请一位熟人帮着鉴定一下，他说这肯定是现代的仿品，不值什么钱。后来我把这幅画拍下来发到了网上，结果引发了网上的辩论（在此贴出此话题的部分截图）。 有些网友认为这个是现代的仿品，值不了多少钱；而有的却认为是真迹。我看了下评论大概有十几条，一半认为是真的，另一半认为假的。
再来看一幅马伯骞的《钟馗》，这个在收藏圈里知名度比较高一点，因为马是著名的建筑设计师、清华大学美术学院教授： 这是我多年前在北京一个古玩市场上拍的，当时和一个朋友一起，他看了一眼就说这是高仿的，我当时不信，问他凭什么说这是仿品，他说你看这画上钟馗头发那一根根的笔画，实在是太别扭了，肯定不对。我当初也不知真假，就听了他的话，后来请一位行内人看，果然是仿的。 至于题主说的民国的仿品字画，其实是非常好识别的：首先看印章，民国时仿古往往用私印；其次看笔法，虽然民国时期的书法家大多都受过古代名家法帖的训练，但是笔法的严谨程度跟古人还是不能比的；最后看落款，如果落款是民国某某年，那就基本可以确定是仿品了。