中央银行百元价值多少？
中央银行作为特殊的金融机构，其资本不具有经营性的资本职能，在业务活动过程中，不追求盈利；中央银行是发行的银行、政府的银行，不许从事商业银行业务，因此，中央银行资本的价值，不能用赢利来衡量，而主要应是其职能作用发挥的程度。
中央银行资本的价值可以从宏观和微观两个层次来分析考察。 在微观层次上，中央银行资本的价值，表现为资本构成中的出资人或持有中央银行资本的人，在中央银行中民主决策权力的大小、即其投票权的多少。这种权力的大小表现为股权的差别。股权的差别则通过实际认购资本的比例来体现。在社会主义国家，中央银行资本往往作为财政资金管理，用于认购中央银行资本的人，以持有中央银行股权的多少，决定其在中央银行治理机构中的位置，在中央银行召开会议时行使不同的民主决策权力。 如我国《中国人民银行法》规定，国务院有权决定经理国库和金银外汇储备的事项，但上述事项必须由中国人民银行提交行长办公会议作决定。可见，行长在行长办公会中的民主决策权力要较一般的委员大，因为行长实际所认购的资本金要较其他委员多。同样，在中西部地区设立的一家人民银行，其行长在该行召开的行长办公会中的民主决策权力，要较中央行署所在地设立的一家人民银行行长在本行召开的行长办公会中的民主决策权力小，因为后者实际认购的资本金要较前者多。在西方各市场经济国家，中央银行资本由政府出资和私人银行家认购，出资人按实际持有的资本数额决定其民主决策权力的大小，决定其在中央银行中担任的职务高低。
在宏观层次上，中央银行资本的价值，表现为中央银行资本总量即中央银行注册资本规模对社会经济生活的影响程度。这种影响表现在二个方面。
第一，从中央银行治理机制来考察。在中央银行资本总量规定之后，中央银行的实际认购资本量即法定资本额，受实际参与投资（包括政府和私人）的人数即法定出资人数的制约。根据中央银行资本的集中原则，中央银行资本应相对集中，法定出资人数应相对少。实际认购资本即法定资本额相应可以较多，中央银行的资产可以较多地由国家掌管，中央银行的决策机制、权力机制集中，有利于在执行中央银行职能中形成统一的意志、统一的政策。中央银行资本集中，中央银行的决策机制、权力机制分散，不利于在执行中央银行职能中形成统一意志、统一政策。 美国联邦储备体系中各联邦储备银行的实际认购资本，由在各联邦储备银行区域内符合规定条件的会员银行按持有的资本和存款的比例认购。如1984年末，旧金山联邦储备银行每股资本金为100000美元，共发售1883股，按会员银行所持有资本和存款的比例计算确定认购数，实际认购了1850股，法定出资人有700个会员银行。实际认购资本额为1850万美元。
第二，从中央银行资本的信誉作用来考察。对于“中央”二字和中央政府出资的社会信誉，社会公众的评价是有差别。 一般说来，在发展中国家，中央政府管理经济与社会生活，有较强的干预和支配能力，对中央政府出资人给予足够的信心，中央银行资本规模相对可以小些。相反，在发达国家，中央政府的权力受国会、各州政府、市民大会等制约，对中央政府出资人给予足够的信心有疑虑，中央银行资本规模应大些。