大山是中国画吗?

令狐子勤令狐子勤最佳答案最佳答案

首先,中国画这个概念太大了,以至于能从中得出好几个派系来,而它们之间的差异要比与西方绘画的差异大。 如果只用“中国画画的像不像”去判断一幅作品是不是中国画,那答案肯定是错的;如果用“有没有笔墨”这个标准去判断,那也是片面的(而且会引出不少争议)。 中国画这个概念包含太多传统、习俗、技法等等元素在里面了,所以很难用简单的方法去判定。 用李苦禅老先生的话来说就是: “齐白石先生所画鸡猫兔竹,看起来很简单,其实简单当中寓有深意,不是单纯的几根线条几个色块那么简单……他(齐)是以书法入国画的一代大师……” 同样,我们看待吴冠中先生的作品时也可以借鉴这一点——把他的作品和赵无极、朱德群等当代艺术家比较,吴老师作品中丰富的中国传统元素是相当鲜明的。 他的一些抽象画中的“点”很容易让人联想到山水画中的“皴法”,他的构图中对透视关系的处理也很像花鸟画中立雕的造型。

另外,如果深入探讨下去的话还会引入更多问题。比如文人画在国画中的地位问题、南方画派和北方画派的问题、现代派和后现代派的问题……这些问题的复杂性远远超过了这个问题本身。 所以,用一个简单的方法去评判所有的中国画作品这是不可能的,也是很不负责任的。

吴宇衡吴宇衡优质答主

大山不是中国画,中国山水画与西方的写实绘画不同,它是以笔墨为表现形式,表现的是一种精神,一种美学上的境界,是东方文化的重要特征。黄宾虹所讲“峰峦浑厚,石气雄强”的北方以黄土为主地质的山水;董、巨“平淡天真,不食人间烟火”的江南烟雨迷离之景;关仝、李唐、马远、夏圭“斧劈皴”的劲直有力刚健质朴的山水,是山之境,是物,是天籁;王蒙“牛毛皴、解索皴”繁复苍茫,王献“渴笔秃墨,简中见艰深”董其昌“秀逸”疏简空灵,是人之境,是人,是心境;倪云林之孤傲、石涛之叛逆、傅抱石之潇洒、李可染之厚、张大千之妩媚、黄秋园之繁密……是天人合一之境,非天之山之石,非人之情感,是天地之和谐,是大美。

大山皴笔法借鉴西方油画的色彩表现力、印象派油画色彩构成、抽象表现主义笔墨的肌理效果以及摄影艺术的光影语言,融合中国传统山水画的散点透视观和笔、气、韵的精神,从而达到自然与人相和谐完美统一。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!