郑板桥竹子拓片有价值吗？
没有实际的价值，只是有经济价值和社会价值而已。 就其艺术价值、文学价值和历史价值来看，一文不值。 他那“难得糊涂”的糊涂人生，“为官一任，造福一方”的庸俗政绩，以及死后被人炒起来的文人身份，都毫无价值。 为什么这样说呢？ 因为一个人的身份由他所在的阶级性质所决定，而不是由他的个人意志决定的。
一个人不管怎么努力，也很难改变自身出身的。就像我，再怎么努力，我的出身是工人，我是无产阶级，这点是无法改变的。 而郑板桥的身份从来都是地主阶级，这是无法改变的事实。 所以他再怎么努力，也是个封建社会地主阶级的代表人物。 这个阶级从明朝开始就是中国的统治阶级，这个阶级的人天生就是统治者，百姓是他们天然的奴仆。从这个意义上说，他生来就应该“为官一任，造福一方”（虽然他没有做到）。
他的“墨法”也就是一般书画家的水平，远谈不上什么创新。他那种刻意求奇的草书法，其实只不过是文人骚客们自娱自乐的方式罢了，也没什么值得称赞的地方。 从社会价值来说，由于他的身份，他所作的努力也注定是没有意义的。因为封建社会的体制本身就有问题，再聪明能干的官员也无法从根本上扭转乾坤。
所以我说他的努力也没有意义！ 最后说到这件作品本身，应该说是件非常普通的书画作品。因为他用的是拓片，所以不能评价他的书法水平，只能看到一些笔画比较拙劣的地方；因为是他抄的诗句，也不是他自己创作的诗词，所以诗句本身的含义也没有什么可多说的……
一个封建社会的知识分子，能够得到的最好的东西也就这么多了…… 现在有人拿他到处炫耀，跟当初袁世凯称帝后老百姓拿着圣旨到处宣扬是一个道理，愚蠢而又可笑。