中国的杰作是什么意思？
谢邀！ 题主大概是在网上看了一些所谓的“黑”中医的文章，被那些文章里所谓的“科学方法”“客观态度”给惊着了，所以来知乎求科普吧！ 我很奇怪的是，这些作者在“黑”中医的时候，难道就没有感觉到自己的语气中充满了傲慢与偏见吗？ 真的想把中医黑倒，那就学学丁香医生对丁型肝炎的“彻底治愈”是怎么说的——这个病毒有“完全被清除”的可能（注意不是“能清除”），但概率非常低，需要研究进一步验证。 而有些作者，一谈到中医就用“绝对”等词语来表示自己的不屑和怀疑，他们的文章里，没有证据，只有偏袒；没有理性，只有情绪。他们引用的大量“文献”都是带有强烈主观性的，而他们的结论，也是建立在所谓“科学”的基础上，但真正让中医黑们痛心疾首的是，他们的所有“科学”手段都毫无意义。
我举个例子： 如果我说“地球是方的”，你拿所有的“科学仪器”去量，发现居然真的是“方”的，我能因此说服你吗？ 再比如说，你吃下一种食物，过了半小时，感觉肚子痛，想去厕所，这是“胃肠蠕动加快”的证据之一，但是你能据此证明这种食品对于肠道刺激较大吗？ 再再比如说，人体骨骼大约有206块，如果我想证明骨头多的动物更聪明，那么我只要举出206这个数字就可以了吗？还需要其它的证据才行。
而有些人，他本身就不是科学的信仰者，所以他自然不会对中医抱有什么期待。 但问题是，中医并不是一个科学体系下的医学。
中医之所以能够存在至今，正是因为它有超出“科学”的一面，而某些人因为自身认知的原因，看不到或者说不愿意看到这一点，于是他们只能不停地重复类似于“中医不科学”的话，却不知道这句话除了显得愚蠢外，没有任何实质的意义。