文超字画价值几盒？
看到有人回答的挺好，但不知道是不是真实可靠的信息……所以我想补充一些关于文超的信息。 我和文超老师认识是因为我的父亲是一名画家（已故）九十年代初，当时还没有成立中国美术家协会，所以入会并不是很严格。记得当时在北京西四的一家书店里看见父亲的作品和文超老师的作品在一起出售，就上去问了价格（我买的是父亲的，文超老师是赠的），当时觉得两位老师作品都很不错，所以就都购买了。后来因为经常去北京，也去过文超老师的家中拜访过他，他的夫人也很热情，还让我们看了他们的珍藏（都是当代名家作品，有齐白石、张大千、李可染等等）。
再后来我也成为了一名职业画家，从事中国画教学。对画家的价值评估也有一些自己的看法。我觉得一个画家作品的收藏价值主要是由以下几个因素决定的： 一是这个作家是否属于当世有名的画家；
二是这个画家是否有足够的创作数量，当然这里的“量”不是指的单幅的作品，而是指同一个题材或者同样风格的作品。比如张大千是著名的山水画大师，他的《庐山图》很多，同样的画面、同样的构图、同样的山形，只不过草木水气变化而已。这样的作品不能算是精品，只能算是一个很好的例子，说明他对山水画的贡献以及在艺术史上的地位。
三是要看这个画家是否有代表作品，这里说的代表作品并不是说只有一幅出彩的画作，而是指同一个题材或同一种风格能突出代表这位画家最高水平的画作。比如李苦禅的《花鸟草虫》很多，但是他最能代表其最高水平的作品是他的一幅《雄鹰》。
四是看这个画家是否有流传下来的经典作品。这里所说的经典包括两个含义，一个是这件作品在艺术史上取得的位置，另一个是指这件作品的市场影响力如何。如果一件作品能够在市场上受到追捧，说明这件作品的影响力非常大，这一点可以从拍卖会上得到验证。比如说齐白石的《虾》非常多，但是他的《菊花》却不一定比得上他的作品《墨荷》。
五是看这个画家是否有独特的艺术语言和能力。这也是判断一位画家能否称之为“家”的一个重要标准。如果一个画家能够在自己创作的领域里有自己独特的表达方式和语言系统，那么这个画家就可以称得上是一位大家了。就像音乐界有“乐圣”贝多芬，有“歌曲之王”舒伯特，有“旋律大师”柴科夫斯基一样，他们都是自己在所在的领域里有独特创造并成为后世难以超越的大家的典型。