解不解散的不清楚，但是里面很多领导是画得很好的，只是没什么市场，所以进了美院当个领导可以发挥下自己所长 像范迪安、倪卫华这些不是专业很强吗？范进美院之前可是画的很不错的，现在年纪大了回锅重新学习适应新的风格才当上院长的呀！（虽然很多人批评他现在的风格） 而像曾成钢这种，他的市场很好啊，进美院就是他事业上的最高点了吧。
还有刘大为，王迎春这些名气很大的画家也是一样的，进了美术学院当领导其实跟他们的专业水平相比真的算很一般了，但是他们其他方面的能力是非常强的（比如组织策划宣传活动） 这都是那些领导另外的附加值吧，要是单单论绘画他们可能连美院的一些教授都干不过。
廖光周优质答主1953年3月，在中央美术学院召开的创作总结大会上，徐悲鸿、齐白石、蒋兆和、叶浅予、李可染、吴作人、萧淑芳、吴冠中、黄永玉等60位知名美院教授、知名画家、知名理论家联名发表宣言，宣布从现在起坚决解散“中华全国美术工作者协会”。
宣言中列举的美协罪状多达12条，诸如推行“反艺术、反美学的极左路线”、搞封建帮派、政治迫害、违反党章党纪乱扣帽子、搞无政府主义、破坏国家安全、以权谋私、挥霍浪费……。
宣言最后称，“中华全国美术工作者协会”已变成一个“反人民、反艺术、反党、反政府的非法组织”，“为保护党、政府、人民的艺术，我们坚决宣布：立刻解散美协！”
当年4月14日，周总理办公会议决定，对“中国美协解散案”由文化部、中央美院研究处理。文化部经过10次会议讨论，一致认为，美协是一个人民团体，不能解散，如果某些人不愿意参加，可以个人退社。
同年4月20日，中宣部召开包括35位老教授在内的63人参加的“美协会员座谈会”，一致不同意解散美协，而要求继续加强美协工作。当年美协解散案不了了之，没有再议。
